over 1 year ago

大綱

  • 前言

    • 這是獨裁與自由抗拮的故事
  • CH1 沙皇

    • 擺平大富豪、地區首長及媒體主管,控制政壇,設定體制內的反對黨,控管、介入非政府組織,普丁以此將權力收入手中
    • 儘管俄羅斯高層認為他們的專制政府能維持社會的穩定,但在2011年選舉嚴重的舞弊情事下,大規模的抗議仍然發生了
  • CH2 國家的眼中釘

    • 中國人權律師浦志強藉由中國政府想以法治來強化其統治正當性的手段,來進而依法反制其高官的非法行為,突破獨裁的弱點
    • 伊芙吉尼亞為了保護希姆基森林與政府對抗,她利用法律及對歐洲金融機構和歐盟施壓,斷絕資金以中斷政策執行
    • 阿非非在埃及警察體系的經驗使他日後成為律師後對其瞭若指掌,並以此結合法律知識教導大眾自己應得的法律權益
  • CH3 總司令

    • 委內瑞拉總統查維茲利用民主體系摧毀民主,他擅長使用民意行使權謀
    • 查維茲上台後立刻以國家機器操縱選舉。選委會安插自己的人馬、直接在選舉前以權力控制選仗方向、重劃選區、幽靈投票人口、利用混合選舉制及假反對黨分散對手票源、利用恐嚇手段影響中立選民及反對者
    • 查維茲掌握司法權,打造專屬於自己的法庭
    • 查維茲打造自己的媒體帝國,用來宣傳自己
  • CH4 反對黨

    • 委內瑞拉查維茲的反對派在人民對腐敗政府無能的行政感到失望時試圖奪回地方政府,藉由優良的執政績效慢慢贏得人民的支持。卡普利雷斯與人民站在一起,歐卡里茲提出可取代查維茲統治模式的實際行政方案
    • 羅佩茲挾以高度的民意支持準備進軍首都市長選舉,卻被查維茲以持奪公權的手段剝奪參選權
    • 埃及政府的反對黨早已被政府收編卻不自知,彼此之間內鬥爭奪執政者施捨的零星利益,並在茉莉花革命時譴責反對政府的年輕人。許多反對黨的領袖也被政治迫害,政治影響力被剝奪或是坐牢
    • 馬來西亞反對黨聯盟領袖安華,在受到政治迫害而坐牢,出獄後仍不減其鋒芒,持續在各地演講造勢,為下次選舉努力
  • CH5 年輕人

    • 二十一世紀,世界各地的年輕人成功推翻了許多專制政府,年輕人的優點在於他們較不受政治力左右
    • 委內瑞拉學生運動始因於查維茲關閉國內最大的電視台,從那時起學生已經開始累積反抗的經驗與行動力。後來在查維茲準備進行集權公投時,學生們再次發起抗爭活動,最後成功使得查維茲輸掉公投
    • 普丁為反制青年運動,也推出擁護自己的青年團體,並為其供應資金壯大青年團
    • 突尼西亞的警民衝突事件演變為全國性的抗議行動,意外推翻了獨裁政權。埃及青年早先發起的大規模罷工反抗運動雖然成功卻力度不足無法撼動獨裁政權,但在突尼西亞革命後人民的態度改變,埃及人也認為可以藉由抗爭推翻暴君。結合過去多年的反抗運動經驗,一舉突破政府的防線
  • CH6 法老王

    • 埃及獨裁政府倒台後不久隨即被軍方接手,獨裁體系繼續執行。
    • 在倒台前許久的時間,埃及獨裁總統穆巴拉克學會了適度讓出有限的政治空間以維持政權。但開放的政治空間帶來了不穩定性,成為反抗事件的火種。
    • 在軍方接手獨裁政府後,一些反對的軍官成立臉書提供資訊協助民眾。
  • CH7 專業人士

    • 許多國家成功的獨裁反對者組成訓練組織堪凡斯,提供課程教授其他反抗團體革命的策略與方法
    • 學者夏普撰寫<從獨裁到民主>一書,教導大眾非暴力制裁的方法
    • 赫維作為推廣夏普非暴力制裁的第一人,設計了許多訓練課程教導各地的反抗團體
  • CH8

    • 從前為農民與工人而創立的政黨,中國共產黨,也為了穩固政權開始擁抱資本家,施行經濟開放路線。這要歸因於中共學習歷年來世界各共產政權倒台的原因,使他放棄擁抱共產主義,更懂得拿捏統治手段。
    • 中央高層鼓勵地方政府在政治上創新,更體貼民意、反映人民的需求、改善社會服務,但這些手段只是為了鞏固中共的專制統治
    • 為了汰除腐敗的行政官員,共產黨甚至實行考核制度革除素質不良的管理幹部,其汰換官員的速度甚至比許多民主國家要快
    • 即使中共試圖推動肅貪,然而地方政府的貪汙情況並沒有獲得太多改善,各地的民眾往往跑到中央政府請願。為避免群眾不滿衍伸為大規模抗議事件,中國政府不論中央地放,都投入大量經費維護穩定

心得

回應本書的前言,這是一個獨裁政府與自由派追求者互相抗爭並彼此不斷進化的故事。在近數十年民主化的改革浪潮下,仍然有許多獨裁政府存在。極端的獨裁專制,如北韓,在經濟科技的發展中落後,已經不受新一代獨裁者青睞。現在更多的獨裁者躲在民主制度背後,以高度集中的政治權力來統治人民。然而獨裁政府共通的弊病卻難以避免,低落的行政效率與貪腐的地方官僚叢生。許多民眾在痛苦的生活中崛起成為反對派,透過與獨裁政府對抗從中學習新的方法,從而漸漸出現許多成功推翻政府的革命案例。當然不只反抗者,獨裁政府也會隨時間進步,兩者之間的競爭使得彼此成長,雙方的平衡越趨巧妙、複雜。
雖然有不少獨裁政府的擁護者宣稱其專制統治更能帶來高效率的國家成長,但是獨裁政府的多層結構必然會拖慢人民需求反應的時效性。儘管可以透過許多替代方案來解決內部的貪腐、失能問題,但卻也很難自圓其說,運用大量的行政資源肯定能比得上民意直接監督。許多獨裁政府仍靠消耗著國家本身的優勢來換取對人民統治的正當性,但未來若是這些優勢慢慢消失,很難保證獨裁政府的統治可以安然。

← [閱讀] 第二次機器時代 - 艾瑞克.布林優夫森、安德魯.麥克費 019 [閱讀] 社區設計 - 山崎亮 021 →